@Zedd: az egzotikus betűk főszabályként díszítőelemek, esetenként (pl. a godoniban) hangsúly-jelölők. Boomen nem úszhatta meg a kiejtési útmutatót, mert az ókyr és a származéknyelvek írott és beszélt változata köztudottan eltér egymástól. Nekem már ez is magas... pedig csak az alapfok ahhoz képest, amit Holhós Attila (a fórumos nickje nem jut eszembe) a vanírból kihozott.
@Kirurgus: a számszerűség sorrendjében:
1. az aquirok, amennyire tudjuk, olyan ősibb anyagi síkokról érkeztek, amiknek (a satralisival ellentétben) van teratóm komponensük. Az ynevi ősfajok fizikai vetületének 1-5 százalékos teratómiája messze elmarad a külső síkokétól - ez az oka annak, hogy a teratóm kisugárzások (ld. fekeacél) vonzzák őket, a koncentrátumoknak (ld. thaminosi transzmutátum) viszont az érintését is nehezen viselik el.
2. a felszín alá már a Nagyokkal támadt elszámolási vita alatt, tehát a korok előtti kor végén visszahúzódtak - a fajháborúk arra kellettek, hogy a visszatérés szándéka és képessége is kivesszen belülük. Hanyatlás alatt testi valójuk lassú elbomlása értendő, amit a teratómia ynevi valósággal való inkompatibilitása okoz. Minél kevesebb szféraanyag és -energia jut el hozzájuk, annál tovább élhetnek. Hogy ezt mióta tudják, nyitott kérdés; azt már a legelején is érezniük kellett, hogy odalent jobb nekik.
3. igen és nem/igen.
Azaz a Nagyok az aquirok féken tartásának szándékával nyitották meg előttük a kapukat, és a létezés spektrumának abból a szegmenséből jöttek, ahol az anyagi síkok többsége nem teratóm, hanem holisztikus jellegű. (Akadnak kivételek és olyanok is, ahol mindkét komponens jelen van.)
4. pontosan. Ami a felföldi úmat-kapuval történt, egyedi körülmények ritka és szerencsétlen összhatása volt, aminek megismétlődésére és reprodukálására egyformán kicsi az esély.
@Krokusz: ne hatmillió sa-quadban gondolkodj, hanem az olyan hibridek két évezrede sokasodó leszármazottaiban, mint a Garmacor vére Muta karaktere. A "furcsa fejű" gellánokban, a déli viharvizek kannibál kalózaiban, a Shadon-szerte virágzó romlásszekták tagságában, és így tovább. Az 1 százalék tipikus képviselője Nogren kocsisa a Karneválból; a 0.01 inkább azok aránya, akik valamilyen szinten aquir tudatúak.
Ezzel együtt kötet bármelyik számadata képezheti vita/egyéni mérlegelés tárgyát - ezért is kerültem a használatukat mostanáig.