Hozzászólás: Gáspár András írói fóruma #4

Nos, megint visszataláltam...

kérdés Andráshoz: egy szellemtörténet Yneven mennyire lenne megvalósítható, amennyiben kifejezetten horrorról beszélünk?

 

Hozzászólás: Gáspár András írói fóruma #4

@Morrola: az a megvalósítás nívójától függ. A horror inkább filmes zsáner - nagyon tudnia kell bánni a nyelvvel annak, aki nem akar önmaga paródiájává válni, miközben szavakba önti mindazt, amit a látványnak sejtetnie is elég.
Irányadóként lásd még a Levitán és a Karnevál című kísértethistóriákat.

 

Hozzászólás: Gáspár András írói fóruma #4

Az utóbbi volt a kiinduló alapja az ötletnek.

Amin én gondolkodom, az mondjuk Lovecraft Poe/Dunsany korszakához hasonló stílusú ötlet. Nem kozmikus minőségű, hanem inkább emberi. Yneven hol lehetne melegágyat találni a Hamlet-szerű történeteknek? Illetve, továbbgondolva a két évvel ezelőtti fejtegetésemet, lehetséges-e hogy síron túli hatalmak is mozgassanak szálakat Ynev történetében? Nem feltétlenül nemzetpolitikai szinten.

 

Hozzászólás: Gáspár András írói fóruma #4

@Morrola: csak szabályt erősítő kivételként.* Az emberarcú ynevi kultuszok papjainak egyik legfontosabb feladata megóvni a népességet a túlvilági lényektől/befolyásoktól. Az sem elhanyagolható szempont, hogy a lélek halhatatlansága odaát nem vélelem, hanem köztudott tény, így azok, akiknek lejár az idejük, a legritkább esetben ágálnak a távozás ellen.
Hogy egyes kivételek (pl. shadoni kortalanok) mennyiben számítanak síron túli hatalomnak, nézőpont kérdése. Csak annyi biztos, hogy az ilyen hazajáró lelkek létezése - a tipikus földi kísértetekével szemben - nem az isteni törvények áthágásáról, hanem azok érvényesítéséről szól.

*Értsd: lehetséges, de nem tipikus.

 

Hozzászólás: Gáspár András írói fóruma #4

Üdvelek pajtosok!

Nemrég elolvastam(újból  smile ) a Gorduin-ciklust és azt szeretném kérdezni tőled András, hogy nem akartad e valaha Tier ifjúkori kalandjait (gondolok itt pl a délvidéki kóricálásaira) megírni mondjuk novelláskötetben?
Én speciel kíváncsi lennék a szárnyait bontogató és a nagyvilággal ismerkedő "éhes" Gorduin kalandjaira is.

 

Hozzászólás: Gáspár András írói fóruma #4

@Lothar: persze hogy akartam - az előzmények fogadtatása nyilvánvalóvá tette, hogy érdemes tovább haladni ebbe az irányba. Ha minden a Csanáddal közös terveink szerint alakul, az általad említett novellagyűjtemény rég megjelent volna... aztán történt ami történt, nekem meg annak is örülnöm kell, ha az utolsó két regény összejön valahogy.
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy a délvidéki utazásnak máig csak a helye van meg. Ami nagyjából kész, az a ciklus időrendjének új nyitósztorija, ami évekkel a Jutalomjáték előtt, Gorduin Erion felé vezető útján játszódik, és közvetlenül kapcsolódik a Holdfényember történetéhez. Ezt, sok egyéb mellett, már csak meg kéne írni. smile

 

Hozzászólás: Gáspár András írói fóruma #4

Gáspár András írta:

@Morrola: csak szabályt erősítő kivételként.* Az emberarcú ynevi kultuszok papjainak egyik legfontosabb feladata megóvni a népességet a túlvilági lényektől/befolyásoktól. Az sem elhanyagolható szempont, hogy a lélek halhatatlansága odaát nem vélelem, hanem köztudott tény, így azok, akiknek lejár az idejük, a legritkább esetben ágálnak a távozás ellen.
Hogy egyes kivételek (pl. shadoni kortalanok) mennyiben számítanak síron túli hatalomnak, nézőpont kérdése. Csak annyi biztos, hogy az ilyen hazajáró lelkek létezése - a tipikus földi kísértetekével szemben - nem az isteni törvények áthágásáról, hanem azok érvényesítéséről szól.

*Értsd: lehetséges, de nem tipikus.

Eszembe jutott még egy lehetőség: Darton humorérzéke. Ezzel lehet számolni?

 

Hozzászólás: Gáspár András írói fóruma #4

@Morrola: ha kalandötletről beszélnénk, minden további nélkül mondanám rá az igent. Az irodalmi művek vsz túl munkaigényesek ahhoz, hogy megérje őket egy morbid viccre alapozni, amit a közönség vagy levesz, vagy nem.
A dartoni humor rendeltetésszerű használatának mintapéldáiért lásd a Sötét zarándok "tejet!" és "ez elment" szkeccseit, illetve a Sötét térítőnek azt a jelenetét, ahol a címszereplő izomból átmegy a záródó kapun. lol

 

Hozzászólás: Gáspár András írói fóruma #4

Gáspár András írta:

@Morrola: ha kalandötletről beszélnénk, minden további nélkül mondanám rá az igent. Az irodalmi művek vsz túl munkaigényesek ahhoz, hogy megérje őket egy morbid viccre alapozni, amit a közönség vagy levesz, vagy nem.
A dartoni humor rendeltetésszerű használatának mintapéldáiért lásd a Sötét zarándok "tejet!" és "ez elment" szkeccseit, illetve a Sötét térítőnek azt a jelenetét, ahol a címszereplő izomból átmegy a záródó kapun. lol

Erről azért eszembe jut ellenpélda: a Homályhozó/Átkos esküvések valamelyikéből a Darton paplovaggal játszódó rövid történet. Szerintem érdekes lenne foglalkozni a gondolattal, nem feltétlenül abból kiindulva, hogy erre alapozódjon minden.

Még azon gondoltam, hogy a jelenések nem feltétlenül az adott lélek maradéka, hanem inkább lenyomata lenne, amelyet pl. bizonyos események hívnak életre: míg a lélek tovább távozik a neki kedves vallás túlvilági síkjára, addig a személyiségének egy része ibolyaszín másolópapír szerűen lemásolódik mondjuk bosszú, figyelmeztetés, szórakoztatás (ne röhögjük, Prágának nem is egy ilyenje van) szempontjából. Ez nyilvánvalóan csak akkor működhet, ha magát a lelket nem ért elég nagy hatás ahhoz hogy konkrétan maradjon.

Azon filózom, hogy mikor pl. az erv temetkezési szokásokról beszélgettünk, pl. a sírpáncélok hasonló módon is védekezhetnek a rablók ellen, lévén nem láncolhatták pl. az uralkodókat a páncéljaikhoz.

A Stötét T/Z esetében néha úgy éreztem mintha egy Verhoeven film forgatókönyvét olvasnám... hogyan alakult amúgy az egész Darton: halál és humor dolog? Mert talán az egyik legjellemzőbb része a M*nak.

 

Hozzászólás: Gáspár András írói fóruma #4

@Morrola: ezt az ellenpélda dolgot nem igazán értem, de ha szerinted érdekes, mindenképp megéri foglalkozni vele, mert jó esély van rá, hogy másoknak is azzá tudod tenni. a döntés a tiéd - én csak a számomra nyilvánvaló buktatóknál jelzek, amik másnak talán nem is azok.
jelenések: ynev zárt energiarendszere kimondottan kedvez az ilyen asztrális lenyomatok kialakulásának, de a lélektől különválva sem tudatosak, sem interaktívak nem lehetnek, és már egy profán mágiahasználó is könnyen felismeri/eloszlatja őket. interaktivitás szempontjából a spontán ittragadt lelkek sem százasak persze. A Karnevál ranashavikja ugyanazért nem beszél, mint a Tim Burton féle Sleepy Hollow hessenije, miután visszakapja a fejét: egyebe sincs az indulatain kívül.
prága: nem röhögünk olyasmin, aminek az óvárosa meg a folklórja ennyire ynevi. a nyelv hangzása az, ami komikusnak jön át... a jó ég tudja, miért.
halál+humor: nem voltam ott, de elég egyértelmű, hogy ray JK személyisége nyomta rá a bélyegét a görög mintát követő pyar panteon halálistenére. az így létrejött entitás szellemtörténeti értelemben sokkal ősibb húrokat penget: a természeti népek kvázi-isteni hősei szinte kivétel nélkül ugyanebbe a riddler/trickster típusba tartoznak.

 

Hozzászólás: Gáspár András írói fóruma #4

Gáspár András írta:

[b persze hogy akartam - az előzmények fogadtatása nyilvánvalóvá tette, hogy érdemes tovább haladni ebbe az irányba. Ha minden a Csanáddal közös terveink szerint alakul, az általad említett novellagyűjtemény rég megjelent volna... aztán történt ami történt, nekem meg annak is örülnöm kell, ha az utolsó két regény összejön valahogy.
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy a délvidéki utazásnak máig csak a helye van meg. Ami nagyjából kész, az a ciklus időrendjének új nyitósztorija, ami évekkel a Jutalomjáték előtt, Gorduin Erion felé vezető útján játszódik, és közvetlenül kapcsolódik a Holdfényember történetéhez. Ezt, sok egyéb mellett, már csak meg kéne írni. smile

Köszönöm a választ András! Sajnálom hogy valszeg nem fogjuk már ezeket a történeteket olvasni.

 

Hozzászólás: Gáspár András írói fóruma #4

Gáspár András írta:

@Morrola: ezt az ellenpélda dolgot nem igazán értem, de ha szerinted érdekes, mindenképp megéri foglalkozni vele, mert jó esély van rá, hogy másoknak is azzá tudod tenni. a döntés a tiéd - én csak a számomra nyilvánvaló buktatóknál jelzek, amik másnak talán nem is azok.
jelenések: ynev zárt energiarendszere kimondottan kedvez az ilyen asztrális lenyomatok kialakulásának, de a lélektől különválva sem tudatosak, sem interaktívak nem lehetnek, és már egy profán mágiahasználó is könnyen felismeri/eloszlatja őket. interaktivitás szempontjából a spontán ittragadt lelkek sem százasak persze. A Karnevál ranashavikja ugyanazért nem beszél, mint a Tim Burton féle Sleepy Hollow hessenije, miután visszakapja a fejét: egyebe sincs az indulatain kívül.
prága: nem röhögünk olyasmin, aminek az óvárosa meg a folklórja ennyire ynevi. a nyelv hangzása az, ami komikusnak jön át... a jó ég tudja, miért.
halál+humor: nem voltam ott, de elég egyértelmű, hogy ray JK személyisége nyomta rá a bélyegét a görög mintát követő pyar panteon halálistenére. az így létrejött entitás szellemtörténeti értelemben sokkal ősibb húrokat penget: a természeti népek kvázi-isteni hősei szinte kivétel nélkül ugyanebbe a riddler/trickster típusba tartoznak.

Arra gondoltam, hogy ott, abban  történetben mi volt a csattanó.

Nem rossz, akkor a sejtéseim többnyire beigazolódtak. itt egy feltevés: ha csak ilyen ismétlődő lenyomatok maradnak, amik gyakorlatilag a valóság VHS kazettáinak újrajátszásai és manipulálhatóak, akkor semmi akadálya sincs annak, hoyg valaki szétoszlatás helyett elkezdi felhasználni vagy alkalmazni őket. A bárdmágiáról és a dawai káoszmágia örökségéről való régebbi beszélgetésünk alapján még jobban be tudnám lőni hogy kik és hogyan tudnák ezt elvégezni és hogy hová lehete ezt fejleszteni.

Azt hiszem a cseh hanghordozása teszi. Nekem a szlovák mellett is furának tűnik, mégha folyékony ne vagyok benne beszédszinten. És ha már Prága, ez azt jelenti, hogy valahol Yneven is vannak meztelenkedő szellemek és kolduló óriás csontvázak, fejnélküli színészlányok (a gólem túl mainstream már nekem big_smile, meg Yneven adott)?Kellene egy kompilációt kitalálni erre.

 

Hozzászólás: Gáspár András írói fóruma #4

@Morrola: a bárdok hangból és fényből szőnek  többé-kevésbé egyedi, de tűnékeny illúziókat - a bonyolultabb (gyakorta hiányos vagy szennyezett) energiaképletek begyűjtése és hasznosítása a mintahalászok szakterülete. ezek profán mágiahasználók, akiknek zsákmányát a szanitációtól az objekumőrzésen át a színpadtechnikáig számos területen használják. ami az erioni közönséget az előadások drámai csúcspontján megborzongatja, tíz esetből nyolcban olyanféle asztrális lenyomat, amit fentebb emlegettünk, és legyen bármilyen friss, csak múló frász okozására alkalmas.
pyarron szigorúbban áll a kérdéshez, és tiltja az orzott álmok/emberi eredetű rezídumok használatát, de mint mindennek, ezeknek is megvan a maguk feketepiaca... és új m* rendszernek is megvan a maga játszható mintahalásza, ami azt illeti. smile

 

Hozzászólás: Gáspár András írói fóruma #4

Gáspár András írta:

@Morrola: a bárdok hangból és fényből szőnek  többé-kevésbé egyedi, de tűnékeny illúziókat - a bonyolultabb (gyakorta hiányos vagy szennyezett) energiaképletek begyűjtése és hasznosítása a mintahalászok szakterülete. ezek profán mágiahasználók, akiknek zsákmányát a szanitációtól az objekumőrzésen át a színpadtechnikáig számos területen használják. ami az erioni közönséget az előadások drámai csúcspontján megborzongatja, tíz esetből nyolcban olyanféle asztrális lenyomat, amit fentebb emlegettünk, és legyen bármilyen friss, csak múló frász okozására alkalmas.
pyarron szigorúbban áll a kérdéshez, és tiltja az orzott álmok/emberi eredetű rezídumok használatát, de mint mindennek, ezeknek is megvan a maguk feketepiaca... és új m* rendszernek is megvan a maga játszható mintahalásza, ami azt illeti.  smile

Shut up, and take my money.


Ennek igazán örülök, gondolom ez azt jelenti hogy most már a feltételezett kasztokon belüli hagyományok közti különbség is szerepelni fog játékmechanikailag? Mert ha igen, akkor tényleg bearanyoztad a napom András.

 

Hozzászólás: Gáspár András írói fóruma #4

@Morrola: igen, minden kultúrkörnek, azon belül minden kultúrának és a legtöbb régiónak megvannak a sajátos iskolái/specializációi. ez, az ember hosszabb élettartamával kombinálva, lényegesen sokoldalúbb és ynevibb karakterek megalkotását teszi lehetővé. odáig menék, hogy bármelyik új "foglalkozáson" belül nagyobb a különbség irányzat és irányzat között, mint a korábbi rendszerekben kaszt és kaszt között volt.

 

Hozzászólás: Gáspár András írói fóruma #4

Sziasztok!

A fenti beszélgetéshez kapcsolódóan most azon gondolkodom, hogy ezek a lenyomatok/maradványok minden esetben puszta "optikai észleletek", vagy akad köztük olyan is, ami egyéb hatásokban (hangulati, érzelmi hullámok, sejtelmek pl.) nyilvánul meg az arra fogékony közönség előtt. Esetleg kombináltan.

Illetve minden esetben puszta jelenségek-e, melyeknek nincs visszacsatolásuk a külvilágra, vagy képesek - hogyismondjam - viselkedésre is?

Ha például bizonyos ingerekre - teszem azt élőlény felbukkanására - önerejükből aktiválódnak, ez már feltételezhet bizonyos fokú önállóságot; megfelelő körülmények között elég komoly mumussá (mondjuk asztrállénnyé) nőhetik ki magukat. Annak ellenére, hogy nem klasszikus élőholtként kezdték.

"... A mohos szobor alapján a Bűvdudás nyakigláb alak lehetett különös szemekkel. ..."

 

Hozzászólás: Gáspár András írói fóruma #4

@bűvdudás: az asztrális maradványoknak nincs látható formájuk (csak sejtelemként/benyomásként érzékelhetők), és mentális vetület híján viselkedésük sincs: minden lényeges szempontból jelenségek, a gyarapodás képességét kivéve.

A mintázat külső beavatkozás nélküli erősödéséhez csak egy kellőképp elhagyatott hely és pár évszázad kell. Egy ezer évnél régebbi, zavaró hatásoktól mentes környezetben gyarapodott maradvánnyal való találkozásnak már komoly következményei lehetnek - lásd a Két hold prológját, ahol a hősnő egy haraggal és kétségbeeséssel teli vízmosáson vág át.

Aki ilyen helyekre merészkedik, a kockázattal is tisztában van persze, és igyekszik felvértezni magát ellene. (Amit nagyban megkönnyít, hogy a mintázatok többnyire statikusak: a "természetes" manaáramok csak hízlalni tudják őket, sodorni nem.) Az első védvonal a szent szimbólum, ami szinte mindenkinél megtalálható. Ehhez jönnek a szabadpiacon nagy számban kapható amulettek és fétisek, illetve a bőrképek, amiket igény szerint lehet feltölteni a legkülönbözőbb negatív hatásokat ellensúlyozó formulákkal.

Fontos: a tisztán asztrális maradványok nem képesek közvetlen kárt okozni. Az általuk kiváltott megrázkódtatás az, ami végzetessé válhat.

 

Hozzászólás: Gáspár András írói fóruma #4

András;
értem, köszönöm! Akkor ezek valóban csak rezonanciák/visszhangok; a rosszindulatú asztrállények felmenőit nem köztük kell keresgélni...

"... A mohos szobor alapján a Bűvdudás nyakigláb alak lehetett különös szemekkel. ..."

 

Hozzászólás: Gáspár András írói fóruma #4

bűvdudás írta:

András;
értem, köszönöm! Akkor ezek valóban csak rezonanciák/visszhangok; a rosszindulatú asztrállények felmenőit nem köztük kell keresgélni...

Én pont ezen gondolkodtam egy ideje, hogy az ilyenek mellé mentáltestet kötve mi mindent lehetne létrehozni.
Asztrális rezonanciák mellett mentális és létrejöhetnek? Gyakorlati példaként (és most a bennem rejlő szkeptikusomat félretéve) felhoznám az asztrális jelenések megfelelőjeként mondjuk Boleyn Annát, míg mentális megfelelőjeként a hírhedt Robert bábút a mentálisnak (gyors info: a bábú állítólagosan él, és engedélyét kell kérni fotózáshoz stb. ugyanis ellenkező esetben eléggé rosszra vált a sorsod). Eőfordulhat, hogy gyász, rosszindulat helyett egy konkrét akarat, terv valaki halálával kapcsolatban kötődik meg valahol Yneven?

Mellékesen most hogy gondolkodom, ezek fordítva is működhetnek, tehát pl. Levegő Világban XYZ éve belül kenyérre kenhetik majd a levegőben repkedő extázist. Kiindulási alapként vehetnénk pl. a P,Pl Uwel kegyhelyeket, ahol bosszúk tejesedtek be.

 

Hozzászólás: Gáspár András írói fóruma #4

@bűvdudás: így igaz. Egyazon nekrográfiai kategóriába tartoznak, de (Lenin után szabadon) jelentős osztálykülönbség van köztük. big_smile


@Morrola: előfordulhat. Hogy a mások elpusztítására irányuló (pláne síron túli) akarat lehet-e érzelemmentes, és ha nem, a rezonancia mennyiben tekinthető mentálisnak, megint más kérdés.

A tisztán mentális mintázatok ritkák, és zömükben nem maradvány, hanem beszűrődés jellegűek: idegen elmék működésének síkok közt morajló visszhangjai. Az ilyeneket asztrális képletekkel kombinálni kb. annyira egyszerű, mint ideát a fejátültetés - és nem sima ember/ember, hanem halottember/bundáscet viszonylatban. smile

Refrén 1: nem zárom ki, hogy valaki egy/több élet munkájával felkutat és összepasszít mindenféle gazdátlan lenyomatokat. De mire megy vele? Az eredmény nem lesz se hitelesebb, se rémisztőbb a vásárokon mutogatott "garantáltan ötödkori" szellemeknél; a művészi illúziókhoz és színpadi élményzuhatagokhoz szokott közönség simán rálegyint. Fegyver? Abból bármilyen célra akad hatékonyabb és könnyebben kezelhető. Cui bono? A választ a krimiben indítéknak, nálunk motivációnak hívják, és egy félmondatot se szabad leírnunk nélküle. A működő sztorikhoz kvázi adja magát... nem jó ómen viszont, ha keresni kell.

Refrén 2: elméletben vsz körbejártuk a témát. Hogy működik-e a sztori és érdemes-e Ynevre megírni, két külön probléma, továbblépni viszont csak egyféleképpen tudunk: úgy, hogy min. 1800 leütés terjedelmű, lehetőleg nem energetikai tárgyú szinopszist csinálsz belőle, és mérsékelt erővel dél felé hajítod, hogy elkaphassam.

Már ha neked is megér ennyit a dolog.

 

Hozzászólás: Gáspár András írói fóruma #4

Gáspár András írta:

@bűvdudás: így igaz. Egyazon nekrográfiai kategóriába tartoznak, de (Lenin után szabadon) jelentős osztálykülönbség van köztük. big_smile


@Morrola: előfordulhat. Hogy a mások elpusztítására irányuló (pláne síron túli) akarat lehet-e érzelemmentes, és ha nem, a rezonancia mennyiben tekinthető mentálisnak, megint más kérdés.

A tisztán mentális mintázatok ritkák, és zömükben nem maradvány, hanem beszűrődés jellegűek: idegen elmék működésének síkok közt morajló visszhangjai. Az ilyeneket asztrális képletekkel kombinálni kb. annyira egyszerű, mint ideát a fejátültetés - és nem sima ember/ember, hanem halottember/bundáscet viszonylatban. smile

Refrén 1: nem zárom ki, hogy valaki egy/több élet munkájával felkutat és összepasszít mindenféle gazdátlan lenyomatokat. De mire megy vele? Az eredmény nem lesz se hitelesebb, se rémisztőbb a vásárokon mutogatott "garantáltan ötödkori" szellemeknél; a művészi illúziókhoz és színpadi élményzuhatagokhoz szokott közönség simán rálegyint. Fegyver? Abból bármilyen célra akad hatékonyabb és könnyebben kezelhető. Cui bono? A választ a krimiben indítéknak, nálunk motivációnak hívják, és egy félmondatot se szabad leírnunk nélküle. A működő sztorikhoz kvázi adja magát... nem jó ómen viszont, ha keresni kell.

Refrén 2: elméletben vsz körbejártuk a témát. Hogy működik-e a sztori és érdemes-e Ynevre megírni, két külön probléma, továbblépni viszont csak egyféleképpen tudunk: úgy, hogy min. 1800 leütés terjedelmű, lehetőleg nem energetikai tárgyú szinopszist csinálsz belőle, és mérsékelt erővel dél felé hajítod, hogy elkaphassam.

Már ha neked is megér ennyit a dolog.

Figyelembe hogy egy falkát fogok az ökonómiai angolra tanítani jövő héttől hosszú lejáratú dolog lehet belőle, de még először csámcsognom kell az olvasottakon.

Az előbb általad felvetetteket figyelve igen, egyszerűbb ha magát a lelket húzzák vissza nekromanciával (amivel kapcsolatba: ha azóta reinkarnálódott már a lélek, akkor ez feltételezem lehetetlen) amennyiben ezt fegyverré akarják tenni valamilyen értelemben. Illetve, ha valamilyen klasszikus értelemben vett kísértés alakul ki, akkor az időn belül felhívja valaki figyelmét és az adott egyházak közbenjárására a kárpiton túlra lesz terelve, jobb esetben az igazságtalanságra menet közben fényt derítve.

A kérdés adja magát: kinek és miért lenne szüksége léleklenyomatokra, ha az idézés járhatatlan út.  Ez kicsit olyan lenne, hogy valami megátalkodott szerencsétlen pl. bekérné VIII. Henrik érzeteiből és gondolataiból a Best of-ot. Aminek értéke lehetne valaki számára, az esetleg egy kivételes (hord)erejű vagy értékű gondolat, ahol speciel nem kellene a személy maradék része? Mivel az egyén már nem él, nem mentálozhatják/asztrálozhatják ki belőle, és ha azóta reinkarnálódott, akkor meg pláne (vagy legalább is olyan mélyre kellene mennie az új test lelkébe, ami veszélyes).

Ú, amit elfelejtettem, az mondjuk az álomsík. Clive Barker-i módon átfolyhat-e ez a valóságba permanensen?

 

Hozzászólás: Gáspár András írói fóruma #4

@Morrola: vedd fel az alábbiakat is a megfontolandók listájára, plz.
Azon a szinten, amiről  itt beszélünk, nincs olyan, hogy léleklenyomat. Hótegyszerű, jobbára asztrális (érzelmi) mintázatok vannak, amik semmit nem mondanak a  személyiségről. A személyről is csak annyit, hogy inkább érzett, mint gondolkodott, tehát jó eséllyel ember volt.
Best of: ugyanazért nem megy, amiért a pókhálót se lehet átszabni. De még ha menne is, a baszdüh, a farkasétvágy meg a vérszomj sose állna össze felismerhető VIII. Henrikké. Ennyire azért nem vagyunk egyszerűek.
Álomsík: permanensen nem, ideiglenesen is csak bizonyos környezeti feltételek mellett, amik utoljára a hatodkorban, közelebbről Dawa születésekor voltak adottak.

 

Hozzászólás: Gáspár András írói fóruma #4

Gáspár András írta:

@Morrola: vedd fel az alábbiakat is a megfontolandók listájára, plz.
Azon a szinten, amiről  itt beszélünk, nincs olyan, hogy léleklenyomat. Hótegyszerű, jobbára asztrális (érzelmi) mintázatok vannak, amik semmit nem mondanak a  személyiségről. A személyről is csak annyit, hogy inkább érzett, mint gondolkodott, tehát jó eséllyel ember volt.
Best of: ugyanazért nem megy, amiért a pókhálót se lehet átszabni. De még ha menne is, a baszdüh, a farkasétvágy meg a vérszomj sose állna össze felismerhető VIII. Henrikké. Ennyire azért nem vagyunk egyszerűek.
Álomsík: permanensen nem, ideiglenesen is csak bizonyos környezeti feltételek mellett, amik utoljára a hatodkorban, közelebbről Dawa születésekor voltak adottak.

Aha, ok, akkor megvan. Kicsit olyan, mintha ha meg lenne az összes vegyi anyag, attól hogy egymás mellett vannak nem alkotnak egy önálló külön egészet. Illetve nemcsak az elrendezés hogyanja fontos ez mellett, hanem az, hogy ezzel csak az általános alapot raknánk csak össze.

 

Hozzászólás: Gáspár András írói fóruma #4

@Morrola: pontosan.
A kyrek sokat emlegetett felsőbbrendűsége többek közt abban állt, hogy személyiségük asztrális és mentális összetevője sokkal jobban elkülönült egymástól, mint az embereké. Ezért tudtak racionálisabban dönteni, és ez hívta létre az észleletek és emlékek rögzítésének ötödkori technlógiáját.
Hogy ez utóbbit az ember célhardver birtokában is csak low resolution/read only módban tudja használni, nagy általánosságban - azaz nem tejesen - igaz. Ami azért fontos, mert ez a legegyszerűbb módszer, amivel élő alanyról (elvben) teljes értékű személyiséglenyomat készíthető.

 

Hozzászólás: Gáspár András írói fóruma #4

Szia András.
Van valami fejlemény a közösségi finanszírozással kapcsolatban.... ? smile